21.8.1985

Pielaveden kihlakunnanoikeuden päätös 10.12.1980

Kihlakunnanoikeus, jossa virallinen syyttäjä oli vaatinut Matti S:n tuomitsemista rangaistukseen yksin teoin tehdyistä veneliikenteestä annettujen määräysten rikkomisesta, törkeästä varomattomuudesta vesiliikenteessä ja kahdesta kuolemantuottamuksesta ja jossa eräät asianomistajat olivat kohdaltaan yhtyneet syytteeseen, on, hyläten syytteen enemmälti, tuominnut S:n veneliikennelain 1 §:n 1 momentin ja 4 §:n 1 momentin nojalla 14.6.1980 Keiteleellä tapahtuneesta varomattomuudesta vesiliikenteessä 50:een 22 markan määräiseen päiväsakkoon sekä velvoittanut hänet suorittamaan eräitä korvauksia.

Itä-Suomen hovioikeuden päätös 22.5.1984

Hovioikeus, jonka tutkittavaksi virallinen syyttäjä, kaksi asianomistajaa sekä S olivat valittamalla saattaneet jutun, on, muuttaen kihlakunnanoikeuden päätöstä, tuominnut S:n veneliikenneasetuksen 3 §:n 1 momentin c kohdan, veneliikennelain 1 §:n 1 momentin, 4 §:n 1 momentin ja 6 §:n sekä rikoslain 21 luvun 9 §:n ja 7 luvun 1 §:n nojalla yksin teoin tehdyistä varomattomuudesta vesiliikenteessä, kahdesta kuolemantuottamuksesta ja veneliikennelain nojalla annettujen määräysten rikkomisesta 70:een 22 markan määräiseen päiväsakkoon eli maksamaan sakkoa 1.540 markkaa. Lisäksi hovioikeus on eräiltä kohdin muuttanut kihlakunnanoikeuden päätöstä korvauksia koskevalta osalta.

Perustelut

S:ää, joka on kuollut ennen hovioikeuden päätöksen antamista, ei olisi voitu tuomita sanotulla päätöksellä rangaistukseen. Kun hänelle tuomittua rangaistusta ei voida panna täytäntöön ja kun rangaistustuomion kumoamiseen ei ole esitetty muuta syytä kuin S:n kuolema, hovioikeuden S:n rangaistukseen tuomitsemista koskevan lausuman poistamiseen ei ole oikeudellista tarvetta.

Päätöslauselma

Hovioikeuden päätöstä ei muuteta.